为什么会是黄鹤楼？它担得起“天下江山第一楼”的名号吗

黄鹤楼凭什么成为“天下江山第一楼”？

如此高的荣耀，它真的担得起吗？

(资料图)

在进入正题之前，由衷地赞叹一句——李白真是千古第一导游，只要文案写得好，就没有火不起来的旅游景点！

黄鹤楼正是如此！虽然今天的人们对崔颢的那首《登黄鹤楼》颇为熟悉，但提到黄鹤楼与历代诗词名家之间的紧密联系，李白的机缘可谓最深。

众所周知，李白是一位热爱自然，“一生好入名山游”的诗人，他的足迹几乎遍及整个中国。

而在古建筑游览这一块，他与黄鹤楼之间有着太深缘故，三登黄鹤楼，诠释了三段人生机遇，起起落落，犹如江边的一阵风。

吹了千百年，直到《长安三万里》的热播和不断发酵， “天下江山第一楼”令今天的我们有了新的认识，或者是更深刻的理解。

当然，一定会有人指出此楼非彼楼，指出黄鹤楼不在原址或有电梯等问题。

因为历史的因素，黄鹤楼之今日变化，并非是我们想当然的那么简单；“此楼非彼楼”，无需赘述；黄鹤楼不在原址，根本原因是为武汉长江大桥让路。

然后就是电梯问题，我个人的最大理解是为了照顾老人或腿脚不便的游人。但不论怎么样，这些都不足以构成对黄鹤楼千古文化的偏见。

正如《长安三万里》所言，只要诗在，楼就在。只要李白、崔颢、孟浩然等人不被后世遗忘，黄鹤楼的千古诗词就会一直传承下去。有时候，黄鹤楼就像是一个精神象征，它的外观固然重要，但最关键、最核心的还是内涵。

我相信，1000多年前的李白所见到的黄鹤楼，与三国时期的黄鹤楼并不一样。

而网络上常流传的一张关于“黄鹤楼老照片”（为晚清）的图片，也并非是黄鹤楼真正的模样。

但之所以会引起一部分人的感慨——认为那很气派，称今天的黄鹤楼是“假的”，我想是因为他们不是晚清时期的人，否则一定也会吐槽此黄鹤楼是假的，不是明代的、不是宋代的、不是唐朝的……

历史没有真相，历史只残存一个道理。

也许百年之后，那时的人们再看今天的黄鹤楼，也会发出“真气派”的赞叹，亦或是继续吐槽。

每个时代，每个人，对历史都有自己的态度和看法，由于谁也无法处在那个时代中，谁也不知道真相，我们所能做的，就是通过残存的遗迹、遗址和文献去认识本来面貌的它，然后再对历史的是非得失作出情与理的评价。

所以，黄鹤楼为什么会成为“天下江山第一楼”？

更多的还是因为它的诗词文化之延续，精神传承之象征。

加之地处长江中游之腹地，历史上有无数南来北往的商客旅人多来这里中转，但凡登楼者都可见长江与汉江交汇于此，龟山蛇山隔江相望，绝佳的自然风光和颇有玄机的地理位置加深了人们对黄鹤楼的印象。

紧接着就是大诗人李白居湖北安陆十年就在武汉迎来送往友人达几十次之多，为黄鹤楼写下多首脍炙人口的千古名句，至此，黄鹤楼就在文人墨客的口口相传中，其形象愈发高大，文化内涵愈发厚重。

斗转星移，千百年之后，中国第一座公铁两用的长江大桥建设成功，随后中国第一座自主设计并建成的电视塔就矗立在龟山之巅。

如此壮阔景观，如那“一桥飞架南北、天堑变通途”的壮美画卷内涵，已经不是风景那般简单，站在黄鹤楼上，满眼都是“江山多娇”的自豪感，而这不也正是“天下江山”的概括吗？

所以，“天下江山第一楼”还真只能是黄鹤楼才能担上如此荣誉，你们觉得呢？