车祸丧子，后被逼跳楼，网暴，你刑！

18天前，一位父亲永远的失去了他的孩子；几天后，命运再一次毫不留情向他挥下残忍一刀，他又失去了自己的妻子。

而这一切，都源于一场校园车祸。

【资料图】

5月23日，武汉弘桥小学一名一年级学生被教师碾压身亡的事件，一时震惊全国。我们惊讶于如此惨烈的交通事故，竟然发生在校园。无论是家长还是我们中的大多数，都认为学校是除了家之外最安全的地方，是的，至少本应该是这样的。

“夜路走多了，总会撞上鬼”

有一件事需要明确：武汉弘桥小学这场悲剧，虽然受害者及其家庭确实很悲惨很倒霉，但它并非一次小概率事件，甚至从某种角度来说，这是一个“必然”的结果。因为它几乎集齐了所有不利因素，最终才酿成了如此恶果。

为人师表却破坏安全条例

1

事发后经过现场勘察，发现武汉这所小学的停车场后设有出口，而肇事老师却为了个人便利，将车辆停在教学楼下的通道上等人。

要知道，他停车的地方本来就是人来人往的行人区，甚至旁边还是操场，一下课孩子们就会尽数涌出来玩耍。在一群孩童之中，他的车就像蛰伏在羊群里的野兽，即使不发动，光是存在本身就格格不入，因为其已经构成了巨大的安全隐患。

根据《湖北省学校安全条例》规定，学校内车辆必须限速，中小学和幼儿园的园区内，不允许汽车等机动车进入，除非园区内可做到人车分流。

显然，肇事教师在校内不允许行车的区域，停放和行驶车辆的这一行为，已经违反了该条例。要么是明知故犯，要么则是法律意识淡薄。无论是前者还是后者，身为一名本应更加严以律己，遵纪守法的人民教师，都是不值得被原谅的。

毫无作为，“美美隐身”的校方

2

别急，孩子在校内出了这种事，学校也别想跑。

肇事教师能够一路畅通无阻的将车开到行人区域，甚至还停下来等人，这其中是被校方开了多少扇“后门”才得到的便利？

校方纵容并默许了这种情况的发生，实乃学生与家长的大不幸。在安全管理上，存在巨大的漏洞，才致使了安全隐患滋生，最终造成无法挽回的局面。

“问题的答案就写在问题里。”

如我们所知，民警一般不会进入校园进行交通管理。因为根据我国《道路交通安全法》对道路的定义，学校如果不对社会车辆开放，仅仅只是校内车辆通行，就不适用此法。只有遇到在校内发生严重事故等情况，才会交给交警和公安机关处理。

那么，管理校内交通安全的责任，就全在学校保卫处身上。因此，究竟如何加强校内交通安全管理，诸如是否应该强制执行“人车分流”等相关举措，是所有学校都应该去思考的。

极度薄弱的安全意识

3

肇事教师表示，他先前已经看到孩子在车前，但后来开车时并没有再次确认孩子的位置，撞上后竟然并未及时下车查看，甚至踩油门造成了二次碾压。这是极度缺乏安全驾驶意识的体现。

而孩子蹲在车前系鞋带，完全不知道自己正处于驾驶员的视觉盲区，将自己置身于巨大的安全隐患之中，这也意味着家长与校方没有做好交通安全教育。

因此，只有从两头抓，才能尽可能减少或避免校内交通惨剧的发生。一是加强对驾驶者安全驾驶的教育宣传力度，二是家长与学校针对低龄孩童的交通安全意识的培养；

另外，汽车是否需要强制普及主动刹车功能，也同样值得深思。事实上，现在很多汽车都早已具备该功能，只是在实际应用层面上，该功能的技术是否已经足够的成熟完善，并能够完美适用于各类交通突发状况，仍有待观察。

“陌生人：我祝你没好下场”

“美丽成原罪？”

是的，这个悲剧并没有以孩子的死亡画上休止符。一件更令人感到咬牙切齿，出离愤怒的事接踵而来。受害孩子的母亲，第一时间因为她“都市丽人”的形象，遭受了大量网友的质疑与攻击。最终，她再也不堪其辱，在孩子头七都没过的时候，纵身一跃追随孩子而去。

“妈妈的穿着打扮是用了心的。”

“她是想成为网红么？”

“孩子都这样了，作为母亲怎么这么冷静？”

每一句，连标点符号都淬着剧毒。它们无一不在以小人之心度君子之腹，暗示甚至明示着，这位母亲的“动机不纯”以及对自己孩子死亡的冷漠。

这些施暴者内心期待的剧本是，刚经历过丧子之痛的人，必须蓬头垢面，精神涣散的出现在大众视野里。行为当然是越“抓马”越好，最好以头抢地，在学校门口以死明志。

凭什么她能妆容精致，身穿OL套装，还能冷静应对？

她就像一面光洁如新的镜子，如此的完美且刚毅，引得作恶者想以在她身上“制造裂缝”的方式，来体现一种置身事外的优越感。

近年来，网络暴力致人死亡的事件疯狂上涨，呈现出一种无法无天的嚣张态势。

染粉色头发被网暴自杀身亡；寻亲被生母拉黑遭网暴自杀身亡；已婚妈妈唐某被指假死遭网暴再次自杀；女医生泳池冲突被指殴打未成年人不堪压力遭网暴自杀……

我们每个人都能轻松举出好几个网暴受害案例，这更加说明其猖獗程度。

在屏幕这端轻轻敲下几个字，一把无形且冒着寒光的夺命弯刀，就能轻轻松松的将一条远方的生命收割。而在犯下如此滔天罪恶之后，施暴者却能毫发无伤，全身而退。这种极低的犯罪成本，也造成了网暴行为泛滥成灾。

“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”

与传统违法犯罪不同，网络暴力往往针对素不相识的陌生人实施，而我们每个人都要警惕成为网暴犯罪者。因为网暴的门槛极低，任意一点个人主观揣度，很可能就成为了压垮骆驼最后一根稻草。

“挡在面前的，是一座高山”

抓网暴施暴者，就像在一片汪洋里找一滴黑色的水。难度确实不低。被害人在确认侵害人、收集证据等方面存在现实困难，维权成本极高。这也加剧了网暴横行。

“互联网不是法外之地”

不管过去如何在互联网上实施低成本犯罪，在不久后的将来，所有人的发言都得“把皮绷紧点儿”。否则或将面临牢狱之灾。

一叶知秋，从国家最近的一个新动作就能看出，法网终将覆盖互联网。为了依法惩治网络暴力违法犯罪活动，最高人民法院、最高人民检察院、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，开始面向全社会征求意见。

罄竹难书的网暴犯罪已经彻底引起国家重视并扬言：关于网暴的多种情形，应从重处罚！

截至目前，已有4项指导意见，20项细则被确立，并且未来还将继续增加和完善。

挑几个重点来讲：

1、因为网暴行为造成他人“社会死亡”甚至精神失常等后果的，法院，监察院和公安机关要：坚持严惩立场，依法能动履职。

这短短12个字，“严惩”和“能动”两个词，就可以看出国家对网暴的铁面态度和打击决心。那些躲在网线那头的网暴者和键盘侠们，此时应该“虎躯一震”，瑟瑟发抖了。

2、即便没有造成如上那么严重后果的网暴行为，依旧有相对应的刑事罪名“美美恭候”着网暴者。比如侮辱罪、诽谤罪、寻性滋事罪、侵犯公民个人信息罪等等。

网暴者千万别以为只是行政拘留，随便被口头教育几句就能安心回家睡大觉。这次可决不是闹着玩！

3、以下几种网暴行为被大写加粗标红，必须从重惩治。

（1）针对未成年人、残疾人实施的；

（2）组织“水军”“打手”实施的；

（3）编造“涉性”话题侵害他人人格尊严的；

（4）利用“深度合成”技术发布违法或者不良信息，违背公序良俗、伦理道德的；

（5）网络服务提供者发起、组织的。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。身为互联网中的一员，我们每一位公民都有义务共同创建更加和谐，美好，健康的网络环境。

小学生校内被撞身亡事件，造成了两条生命的逝去，一个家庭的破碎，和无数人的沉思。逝者已矣，往事不可追，来者犹可忆。探讨过去的意义，在于改变未来。